Für eine gerechte Welt!

In meiner persönlichen „Zeitungswoche“ hat Harald Martenstein, mit seiner Seite im Zeit Magazin Leben, einen festen Platz. Seine Analysen und Sichtweisen sind zwar nicht immer die meinen, aber sie sind immer wieder brilliant bis unterhaltsam; oftmals: sind sie beides. Diesmal stellte er sich die Frage: „Warum gibt es keine gerechte Welt?“ und suchte den Schlüssel zur Antwort im Flussballsport. Sein Vergleich zwischen Kim Jong Il und dem Schiedsrichter beim Fußball ist einfach nur genial. Zitat: „Zu den Grundregeln des Fußballs gehört es, dass der Schiedsrichter absolute Macht hat. Wenn er irrt, gilt sein Wort trotzdem, ähnlich wie bei Kim Jong Il in Nordkorea“. So habe ich die Rolle dieses schwarzen Oligarchen des Rasenplatzes noch nie betrachtet…   Klar habe ich mich über seine offensichtliche und konsequente Unfähigkeit gerne aufgeregt 🙂 Dem Unfähigen in Schwarz – quasi. Da fällt mir auch einer meiner Lieblings-Fangesänge ein: „Schiri wir wissen wo dein Auto steht – fahr Bus und Bahn“. Aber zurück zu Martenstein – er zieht die offensichtlichen Parallelen zwischen der Politik Nordkoreas und dem Regelwerk des Fussballs. Beide, Schiri und Kim, geben sich eher gottähnlich – beide herrschen mit absoluter Macht und bei Fehlern gibt es kein Einspruchsrecht. Ich nehme den Gedanken auf (nein, ich rufe jetzt nicht auf für mehr Atheismus in der Welt) und wünsche beiden Regimen, Korea und der UEFA/FIFA eine Revolution – die einen sollen endlich mal den Videobeweis zu lassen und die anderen sollen ihren Despoten vertreiben. In dem Sinne: Für eine gerechte Welt!

Wien, Sonntag 22.30 Uhr

Welch ein geniales Titelbild 🙂   Mit der heutigen Ausgabe haben sich die taz-Redakteure mal wieder selbst übertroffen…   Okay: Stierkämpfe sind archaisch und dumpf – aber auf diesen Stierkampf kann man sich mal freuen.

Die Chance ist nicht wirklich groß das die deutsche Mannschaft den „Stier“ an den Hörnern packen kann – dafür ist aber der Spaßfaktor riesig! Wie auch schon in den letzten Wochen: PublicViewing und danach Mobaction im Zakk… man sieht sich!

Public Viewing in Düsseldorf

Test (1): Cafe Mopete (draußen) und Brause (drinnen) auf der Bilkerallee – war okay, trotz einer Rauchvergiftung in der Brause und dem grobschlächtigen Personal/Chef in der Mopete.
Test (2): ZAKK (drinnen) auf der Fichtenstraße – super Stimmmung und wenig Patri(di)oten. Nette Menschen, Platz, viele Kontakte und Zugang zum Biergarten. Guter Treffpunkt…
Test (3): Friedrichskrone (drinnen) Friedrichstr./Kirchfeldstr. – lokales Publikum – typische Nachbarn aus dem Viertel (jung (auch Kids) bis „alt“), gute Stimmung und voll.
Test (4): Fridas (drinnen und halb draußen)
auf der Bilkerallee – zwar nicht überall einen perfekten Blick, macht aber Spass.
Test (5): Seifenhorst (drinnen und draußen) bringt auf der Neusserstraße ein echtes Kreuzbergfeeling in den Kiez. Neben dem regulären Schankraum und dem Biergarten kann man zur EM auch in einem improvisierten Nebenraum die Spiele verfolgen… sehr genial. Seifenhorst rules 😉 Generell – unser Tipp bis jetzt: das Bermudadreieck* ist eine Reise wert.
Test (6): Bossa Nova (drinnen) Neusserstraße – schön viele Beamer und TV-Displays 🙂 man muss sich nur an die Laufzeitfehler von Bild und Ton gewöhnen (je nachdem wohin man sieht). Super Stimmung und nach dem Spiel feiert man gemeinsam auf der Straße.
Test (7): Freiligrath (drinnen) – war nix. Dröge Stimmung… aber man war ja schnell wieder im Fridas 🙂

(alle Läden rund um die Bilkerkirche)

Größere Kartenansicht

Fussball – Public Viewing in Bilk

Ganz klarer Fall – an dem Fussballgroßereignis in den zwei Alpenländern kommt man nicht vorbei. Und da man dies schon nicht ignorieren kann – dann sollte man lieber mitmachen bzw. schauen. Und da die Nachverfolgung der Spiele auf dem heimischen Fernsehempfänger als SoloProjekt eher unlustig ist – wurde ja auch Public Viewing ersonnen.
Mal generell bemerkt – mir persönlich gehen diese ganzen Flaggen und …SCHLAND-Rufe gehörig auf die Eingeweide – aber es soll ja auch Orte geben an denen diese Tümelei im erträglichen Rahmen bleibt. Einige habe ich mal zusammengetragen und auch mit Freunden getestet.

Aufruf: Wer hat Erfahrungen mit Public Viewing aus anderen Biergärten, Kneipen aus Bilk und Umgebung?

Neues Versammlungsrecht – Bayern an die Front

Geht es nach dem Willen der Landesregierung in Bayern, soll zum 1. Oktober im bayrischen Landtag ein neues Versammlungsgesetz in Kraft treten. In diesem Gesetz werden die letzten der ohnehin schon stark eingeschränkten politischen Freiheiten noch mehr ausgehöhlt: „So können Farben und Aufschriften von Kleidungsstücken unter dem Schlagwort Militanzverbot  als Legitimation für bis zu einjährige Haftstrafen herhalten. Anmelder_innen werden unter Androhung horrender Strafen für das Verhalten ihrer  Demonstration verantwortlich gemacht. Genauso wird gesetzlich verankert, dass Demonstrationen untersagt werden können, wenn dadurch Rechte Dritter unzumutbar eingeschränkt werden . (https://versammlung.blogsport.de/gesetz/ Aha – eine Art Sippenhaft oder wie? Okay – man kann eine Demo auch direkt wieder auflösen wenn das falsche Publikum vor Ort ist, logisch. Aber mal im Ernst – wer sich den geplanten Gesetzestext (hier zum lesen) einmal vergegenwärtigt der bekommt auch als normaler Bürger das Grauen in purer Reinform. Also – sorry. Alles was dem Einsatzleiter oder der Ordnungsbehörde nicht passt wird aufgelöst – als Werkzeug soll die befürchtete Gleichartigkeit/Uniformität dienen. Das kann auch Gewerkschaftler treffen die sich „branden“ um als Masse zu wirken. Wir haben doch wirklich genug Gesetze und Auflagen die eine echte Demokratie – friedliches versammeln unter freien Himmel einschränken. Anmeldung, Versammlungsleiter, Beschallung, Ordner, … und alles um ein weiteres Mittel gegen Vermummung zu haben. Liebe Bayern – dies ist doch schon verboten.Nur so zum Thema Vermummung… Ich persönlich hab auch keine Lust, das Nazis (Tag noch mal), mich bei einer Demo mit ihren Bildapparaturen für die kommenden 1000 Jahre (upps, kleine Analogie) festhalten wollen – da kommt erst mal eine Sonnenbrille ins Gesicht und eine Mütze auf den Kopf. Basta. Muss ich dem Radikalen – auch noch mein Bild geben? In Schweden ist dies klar geregelt und auch hier wurde von Gerichten diese Maßnahme des Selbstschutezes positiv beschieden. Sich vor Photos von Rechtsradikalen zu schützen ist etwas anderes als sich zu verummen um Straftaten zu begehen – oder verstehe ich da etwas falsch? by the way – wenn wir hier gerade von Vermummung sprechen – liebe Staatsbedienstete – bitte erst mal ein Namesschild oder Nummer zeigen an der eigenen „haute couture“ und dies auch mal nicht „vermummt“. Wer einmal bei Fortuna gewesen ist – der kennt die EinsatzHundertschaft mit „Hasskappe“ und Helm. Man fühlt sich sehr sicher und bei Problemen kann man auch mal Kritik an die richtige Stelle geben … Gleiches Recht für Alle.